Torres Gemelas

La inolvidable caída de las torres gemelas, fenómeno mundial. Suceso que llamo la atención de cada uno de nosotros.

No pasó mucho tiempo para que todos nos preguntáramos, ¿Quién es el responsable? Y es ahí donde rápidamente Estados Unidos se encarga de hacernos creer que le terrorismo es el culpable.

Será cierto esto, es lo que intenta responder el documental, mostrándonos otro lado de la moneda.

El video presenta estudios científicos realizados alrededor de todo este fenómeno, se basa en imágenes del día de la caída, así como análisis de los materiales recolectados.

Se habla de la caída de otros edificios y principalmente de la sospecha que hay de la destrucción adrede de las torres y del pentágono, dado que no se encontraron rastros de la caída de un avión en el lugar y que se maneja la hipótesis de que el piloto del avión en el momento era una persona que no tenia conocimientos sobre el tema y que resulta muy sospechoso que lograra estrellar el avión en ese lugar sin destruir otra infraestructura.

Cosas como éstas nos dejan pensando, incluso se habla de que unas vigas que tienen la marca de un corte, situación que sería imposible en una explosión como la que supuestamente se dio.

Es difícil, creer que un país sacrifique a su población, pero no es difícil pensarlo de Estados Unidos, con solo recordar una guerra como la de Vietnam, esas dudas se alejan, éste país mata miles de personas diariamente. Y no se debe olvidar el interés capitalista que tiene, el cual parece justificar cualquier acción.

Creo en esa lucha por acumular riqueza, se culpó a países con gran cantidad de recursos naturales, para tener una excusa aceptada por el mundo, para invadir estos países.

Es aquí donde en su lucha por combatir el terrorismo que no niego que exista y que es responsable de muchos daños y sufrimiento, pero no de todo, esta potencia invade otros países, pero no se encarga del terrorismo, se encarga de su riqueza, y esto es lo que intentar hacer actualmente con su nueva excusa, las drogas y estamos siendo parte de ello…

Yo como representante de mi país ante la ONU

 

Me resulta un poco complicado, dado que no tengo total conocimiento de lo ocurrido y como se dieron las cosas, pero me basaré en lo comentado en clase.

Se dice que ante una discusión de un presidente asiático sobre lo que paso con las torres gemelas y su relación con el terrorismo, el representante de nuestro país tomó la decisión de levantarse de su asiento y retirarse, mientras el mencionado presidente continuaba hablando.

Es evidente que es reprochable éste comportamiento, el representante de Costa Rica es sólo eso, no se trata de lo que agrade o desagrade personalmente, él no se encuentra ahí por él, lo hace por cada uno de los costarricenses.

Además de lo interesante que es un tema como éste, dado toda la conmoción que se dio a su alrededor y sin olvidar que la caída de las torres fue la excusa perfecta para la invasión de gran cantidad de países.

Creo que yo en su lugar hubiera escuchado todo su discurso, para tener bases para luego emitir mi criterio en caso de ser necesario.

Esto nos queda como experiencia y ver la clase de personas que estamos formando y si nos estamos vendiendo ante lo que cree la mayoría, al respecto me gustaría citar a Maquiavelo, el cual en su libro el príncipe menciona: “Cada uno ve lo que lo que parece ser; pero pocos comprenden lo que eres realmente; y este corto número no se atreve a contradecir la opinión del vulgo”, así es como nos vendemos ante los ideales de las grandes potencias, podemos ver que algo está mal y no es como parece, pero no tenemos el valor le levantar la voz y decir lo que pensamos.

Sicko

En este documental se muestra la realidad estadounidense con relación a la salud, situación que parece paralela a la nuestra, dado que aunque la mayoría de nosotros en algún momento ha hecho berrinche por el servicio prestado por la “caja”, consideramos que es bastante bueno, ya que muchas veces necesitamos costosos tratamientos y los obtenemos ahí, pero está más cerca de ser completamente perpendicular de lo que pensamos, éstas realidades parece que cada día se acercan más y llegara el momento donde se encuentren igual.

Para darnos una idea de lo que nos espera dadas las políticas neoliberales, se presenta este video, que nuestra en qué condiciones de salud viven los habitantes de Estados Unidos.

En éste país, me parece que el sistema de impuestos trabaja muy bien, hace algunos años tuve la oportunidad de visitarlo y note el buen estado de carreteras y otros aspecto y lo comenté, por lo que un residente me explicó que es por la buena utilización de los impuestos y note que ellos se preocupan mucho por el pago de este rubro.

Pero también note que había muchos hospitales y pensé woo que éxito de servicio de salud, seguro la “caja”, en ese momento desconocía de qué se trataba. Con el paso descubrí la realidad.

El servicio médico estadounidense se rige por seguros médicos que tienen un límite, bueno obvio, si usted no tiene demasiado dinero. El punto es que, para lograr obtener un seguro médico debe estar completamente sano, actualmente y en el pasado, en caso casi milagroso que obtenga el seguro, este es por la cantidad de dinero que usted pueda pagar.

En caso de enfermarse, situación muy factible dado el nivel de vida exigible en un país como éste, todo para acumular capital y llevar una buena calidad de vida. El seguro cubre sus gastos médicos hasta lo que usted haya pagado, después de ahí un simpático documento llega a su casa comentando que debe una cantidad hasta mayor al valor de su casa, esto obvio si usted lo autorizó, porque si no puede ir a morir a su casa.

Es así como mueren miles de personas gracias a esa gran cantidad de hospitales que vi algún día, ¡increíble!

Todo esto, aparte de matar personas, lo que hace es crear una gran cantidad de crisis económicas, ya que las personas recurren a préstamos o venden sus bienes y si recordamos un poco, la autorización de préstamos a personas incapaces de pagar fue una de las causas de la reciente crisis.

Y estamos cerca de una realidad similar, esto es una llamada de alerta, depende de nosotros lo que hagamos a partir de acá…

¿Es inconstitucional que estudiantes provenientes de colegios privados paguen un precio mayor por la matricula de la Universidad de Costa Rica?

Es relativo y para tener un panorama más claro podríamos basarnos en el criterio de igualdad utilizado por nuestra Sala Constitucional, el cual ha expresado en múltiple jurisprudencia que se debe brindar un trato igual a los iguales y desigual a los desiguales.

Sin embargo calificar a un estudiante por la procedencia de su colegio seria generalizar, ya que no se puede asegurar que personas que realizaron sus estudios secundarios en instituciones públicas realmente requieren un trato especial, en materia económica.

Por otra parte, si recordamos lo dicho por el benemérito de la patria don Alfredo González Flores en su lucha por una reforma tributaria, nos daríamos cuenta que no es un tema nuevo  y que desde fechas remotas se discutían situaciones como ésta. El ex mandatario en sus pronunciamientos hacía referencia a la diferencia de clases y posibilidades económicas y decía que “los ricos paguen como ricos y los pobres paguen como pobres”, a partir de esto se concluye que el gobernador tenía una posición clara al respecto y se puede decir que poco ilógica dada la realidad.

Empero, es difícil tomar una posición sobre el supuesto, dados  los diferentes puntos de vista que se pueden tomar en cuenta, por una parte,  podemos basarnos en las referencias antes mencionadas, y al mismo tiempo recordar el artículo 33 de nuestro cuerpo constitucional, el cual hace referencia al principio básico de igualdad que nos rige y que forma parte de nuestros valores jurídicos fundamentales.

En inevitable no pensar en esas exorbitantes sumas de dinero que se cancelan en instituciones de educación privada, no ver la posibilidad de aportar cantidades incluso más pequeñas en la matrícula universitaria, que significarían una gran ayuda al presupuesto universitario.

Sin embargo, tomando en cuenta el criterio de la sala, es importante saber con respecto a que somos diferentes  o iguales y en este caso parece ser que la única distinción se hace de acuerdo con si un estudiante procede de un colegio público o privado,  situación que a mi parecer no nos dice nada, por lo explicado al inicio de este ensayo.

De manera que sí considero inconstitucional el tomar en cuenta este criterio para el cobro de la matrícula, si se desea hacer justicia, por llamarlo de alguna manera, se deberían tomar en cuenta otros factores y hacer un análisis exhaustivo sobre la condición socioeconómica de cada alumno, basados en esto se podrán tomar las medidas necesarias, sin incurrir en ningún tipo de discriminación.

¿Quién mató el auto eléctrico?

El auto eléctrico, gran invención, producto de esa necesidad del ser humano por crear conocimiento científico, esa epistemología que se puede usar de manera positiva o negativa, así sean los intereses que medien.

La tecnología ha manifestado un inmenso auge en los últimos tiempos, creando diversos objetos que han venido a simplificarle la vida al ser humano, pero no se ha valorado el costo que estas facilidades pueden representar en la naturaleza.

Uno de los objetos que han creado aquellos epistemólogos, deseosos de formular conocimiento, ha sido el auto eléctrico, un vehículo con múltiples ventajas, entre ellas, rápido, silencioso, practico, relativamente accesible, y la principal, como su nombre lo dice es eléctrico, característica que incluye miles de ventajas más en ella.

En los últimos años se ha desatado una tendencia por el cuido de la naturaleza, hemos, poco a poco, creado conciencia del daño que estamos causando, síntomas como el calentamiento global, personas muriendo por los cambios abruptos en las temperaturas, la falta de agua y otros más, nos han constreñido a pensar en soluciones y medidas urgentes para evitar que se sigan dando fenómenos como los mencionados.

Como parte de las soluciones, se dio la invención del auto eléctrico, vehículo que puede funcionar de diversas maneras de acuerdo con su tipo, unos pueden ser recargando una batería y otros con sistemas de magnetismo, independientemente de cuál sea el sistema ha utilizarse, se diferencian del los autos de combustión interna que se rigen por la quema de combustibles.

Es importante recalcar en este punto, que la industria petrolera se encuentra en crisis, situación que no es secreto para nadie, debemos recordar que este hidrocarburo es agotable y se espera que para aproximadamente el 2021 el acceso a este sea muy limitado, ocupando su lugar sustancias como el gas natural y otros.

A pesar de la situación por la que pasa el petróleo, muchas personas se niegan a la invención de nuevas opciones y cuando estas surgen se busca la manera de suprimirlas, este es el caso del auto eléctrico, auto que como se explico anteriormente no funciona con combustible de ningún tipo, su funcionamiento depende de la electricidad.

Es evidente la presencia de intereses económicos  y políticos que se encuentran detrás de la negativa a invenciones como éstas, las cuales buscan soluciones a problemas irreversibles.

El uso de un auto eléctrico representa para el usuario el mismo gasto económico que la utilización de un vehículo de combustión interna, con la enorme diferencia y muy significativa ventaja para el medio ambiente que no contamina, ¿entonces por qué no utilizar este tipo de automóviles?, eso se preguntaban miles de usuarios que habían adquirido su vehículo por un famoso sistemas de alquiler, en el cual usted hace uso del mueble sin ser su propietario, ellos se cuestionaban esta situación, porque las empresas fabricantes del auto se negaron a la renovación de los contratos y se suspendió la fabricación de los mismos.

¿Quién mato el auto eléctrico? Pregunta confusa que aunque parece difícil de responder nadie ha asumido una responsabilidad, no queda más que caer en el juego de las suposiciones y aunque en este caso no es muy difícil caben diversas posibilidades, uno de las ellas es evidente y es la intervención de los intereses de la industria petrolera, es obvio que ésta sufriría grandes repercusiones de darse el uso de otras alternativas dejando de lado el uso del mencionado hidrocarburo.

El tema de la industria petrolera es muy delicado, es de conocimiento popular la gran cantidad de ganancias que genera este negocio y como vivimos en un mundo desmoralizado, la ambición cala en muchas personas poderosas, por lo que algunas personas dejan de pensar en un interés común y todo se vuelve egoísta, dejando de lado la seguridad de generaciones futuras. Personas inescrupulosas sueñan con la máxima explotación petrolera, incluso invaden países con el afán de saciar su necesidad enfermiza de tener siempre más. Todo esto hace que se tomen las medidas necesarias para que se continúe dependiendo del oro negro, y no se corra el riesgo de ser algo de segunda necesidad, situación que considero alejada y con la cantidad de petróleo que queda en el mundo, me parece completamente ilógico crear una guerra contra las alternativas que apenas se muestran de manera incipiente.

Por otra parte, y en realidad muy de la mano con la suposición anterior se presentan los interés políticos, diversos países basan su economía y por en ende su poderío en el control que tengan sobre los suministros de petróleo, por lo que luchan arduamente para mantener ese dominio.

Es increíble e inaceptable ver como intereses banales conquistan a personas que tiene la capacidad de hacer el cambio, ¿dónde queda la moral, la responsabilidad con la sociedad, con el medio ambiente, con ellos mismos?, esto parece no importarles y se dejan llevar por la cosmovisión que según ellos les conviene más, que equivocados están, lamentablemente nos llevan con ellos por el camino erróneo.

Awareness

Esta es una cualidad del ser de estar consciente, alerta, enterado, de darse cuenta de lo externo e interno, percepción alerta.

En nuestra vida muchas veces estamos rodeados de cosas que desearíamos no tener, verbigracia, odio, pereza, inseguridades, entre otras.

Como se comentaba en la clase anterior hay varias formas de evitar estos factores negativos, con la pereza, veíamos la tecnica de bañarnos con agua fría, y asi por medio de la intución podriamos deshacernos de todos ellos.

Sin embargo, no podemos desprendernos de algo que no somos concientes que tenemos, por lo que es necesario estar consciente, alerta, enterado, darse cuenta de lo externo e interno y demas, para luchar de manera mas segura contra esos sentimientos o cosas que nos invaden y evitan que alcancemos ese gran fin, la paz.

Desafío a la lógica

Mi caso es sobre el efecto que tiene las palabras en las plantas o específicamente en los árboles, mi padre en nuestro jardín tiene gran cantidad de árboles frutales, él es el pensamiento de que lo que no sirve se elimina y en varias ocasiones a optado por cortar algunos de ellos por el hecho de no producir frutos, me comentaba el caso de un árbol de guayaba el cual según él tiene amenazado, lo cual me causo mucha gracia, pues suena ilógico, pero me decía que de verdad esto funcionaba, él le advierte lo que puede pasar si no produce, y así estos dan frutos luego de que se pensaba que era casi imposible; comenta otro caso el cual sucedió con un árbol de limón dulce, el cual se encontraba a punto de secarse, cuando decidió sembrarle uno de aguacate al lado para sustiuirlo cuando el primero muriera, pero comenta que luego de esto el árbol de limón revivió pues sintió la presión del otro robando por decirlo de algún modo, su nicho.
También me explicaba que mucho productores de ciertas frutas cortan parte de la corteza de los árboles para adelantar la cosecha, este corte es como una especie de anillo que simula la lata, por lo que los árboles adelantan la cosecha para demostrar que si van a producir y evitar ser cortados, suena extraño, pero parece que es verdad.